Colaboración Institucional: Chr. Instituto Michelsen, Bergen; Instituto de Desarrollo de Ultramar (ODI), Londres; Departamento de Política Comparada, Universidad de Bergen; CIESAS, México
Participantes: Elin Skaar (Coordinadora del proyecto), Pilar Domingo, Rachel Sieder, Ruth Rubio Marin, Aslak Orre, Antonio De Lauri, Siri Gloppen, Torunn Wimpelmann
Financiado por: Norwegian Research Council, NorGlobal
Fechas: enero 2017 – diciembre 2020
En las democracias occidentales establecidas, las mujeres han hecho avances como jueces solo durante las últimas décadas. Sin embargo, en los países en desarrollo post-conflicto y en transición, constituyen una proporción cada vez mayor de jueces. ¿Por qué? Las situaciones de ruptura política generalmente crean nuevas estructuras de oportunidad; algunos pueden favorecer la entrada de mujeres en puestos públicos de poder. La asistencia internacional posterior a los conflictos armados a menudo incluye reformas del estado de derecho que favorecen políticas de género. La forma en que estas condiciones afectan el acceso de las mujeres a cargos de poder judicial no ha recibido mucha atención en la literatura. Este proyecto pregunta: ¿Cuáles son los principales caminos de las mujeres jueces a la judicatura? ¿Cuáles son las experiencias de género de las mujeres juezas? ¿Cómo y de qué manera el tener más mujeres en la judicatura impacta en los resultados judiciales? En esencia, ¿qué diferencia hacen las mujeres jueces?