Durante las últimas dos décadas los procesos de globalización legal han generado la creciente codificación de los derechos colectivos de los pueblos indigenas. En América Latina este giro hacia la “codificación de la cultura” empezó con una serie de reformas constitucionales en los años 90 que reconocieron una serie de derechos para los pueblos indígenas y con la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo sobre los derechos de los pueblos indigenas y tribales por muchos Estados. Para muchos, este giro “neoliberal multicultural” (Hale 2002; 2006) no fue un reconocimiento de derechos como tal, sino que abrió paso a una serie de politicas públicas que indicaron una aceptación limitada de la diversidad cultural que en ultima instancia facilitaron formas transnacionales de acumulación capitalista. Los escasos logros del multiculturalismo oficial y las amenazas que el boom de materias primas presenta para las vidas de los pueblos indigenas ha alentado los esfuerzos legales contrahegemónicos o de globalización legal “desde abajo” que recurren a formas legales plurales y cada vez más transnacionalizadas (Santos y Rodríguez Garavito 2005). A lo largo de América Latina los pueblos indigenas siguen judicializando sus protestas, apelando al derecho, incluyendo el derecho “duro” (los tratados y el derecho constitucional) y el “derecho blando” (como las normas internas de los bancos multilaterales), para reclamar mayor autonomía y protestar los efectos del desarrollo economico dominante. Utilizando la figura heuristica de Boaventura de Sousa Santos de las dimensiones regulatorias y emancipatorias de la ley (Santos 1998; 2002), en este artículo examino los efectos de la globalización legal y la apropiación de instrumentos y discursos legales por indígenas en la Guatemala posguerra. Especificamente, señalo los distintos marcos legales y las disputas sobre nociones de propiedad, desarrollo, ciudadanía y participación democrática en juego en movilizaciones recientes en contra de mega-proyectos de minería. Las conclusiones del artículo consideran los posibles efectos de la judicialización de las demandas políticas de los pueblos indígenas.

Descargar PDF | Taylor & Francis Online

(2011) “’Emancipation’ or ‘regulation’? Law, globalization and indigenous peoples’ rights in post-war Guatemala”, Economy and Society, Vol.40 (2): 279-305. ISSN: 0308-5147